赛季分析技巧 决定冠军+左迁的补赛?海港补赛2-1梅州,足协赛后认定海港2球无效

发布日期:2024-11-21 06:12    点击次数:136

赛季分析技巧 决定冠军+左迁的补赛?海港补赛2-1梅州,足协赛后认定海港2球无效

11月02日讯 2024赛季中超联赛沿路终了,海港1分上风夺冠,梅州2分时弊左迁。

7月3日足协发布裁判评议,评议认定,海港2-1征服梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,评判员临场判进球有用的决定空幻。

判例一:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有战役。评判员临场判罚进球有用,VAR未介入。

关于此判例,评议组一致觉得:从可供VAR检察的联系视频画面看,无法准确讲解注解上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有战役。在评议历程中,评议组检察评议了来自其他渠说念和角度拍摄的慢速回放视频,细目了上海海港18号在进球得分前手臂与球有战役的客不雅事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照法例应判罚其手球犯规,进球无效。评判员临场判进球有用的决定空幻。另由于上述情况,VAR在无法看到不错明晰讲解注解海港队员手臂与球战役的画面的情况下,未介入,不应视为空幻。

判例二:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生躯壳战役,随后上海海港7号队员进球。评判员临场判罚进球有用,VAR未介入。

关于此判例,评议组大宗成员觉得:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规活动影响和收尾了对方队员的算作,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。评判员临场判进球有用的决定空幻,VAR未介入空幻。